DecodedCarsVolkswagen Jetta
23 años modelo de 2005 a 2027, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2027
- Clase
- Auto compacto
- Motores recientes
- 1.5L 4 cil. turbo
- Mejor MPG
- 25–44 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 42 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2013 (565)
- Menos problemas
- 2023
- Interés
- 14,797 visitas en Wikipedia / 30 días
El Jetta 2026 en resumen
El Volkswagen Jetta 2026 es un auto compacto con motor 1.5L 4 cil. turbo, con tracción delantera.
Mide unas 186 pulgadas de largo y 71 de ancho, con una distancia entre ejes de 106 pulgadas, y pesa alrededor de 2,976 lb (4dr Sedan).
La EPA califica su versión más eficiente con 34 MPG combinadas (29 en ciudad / 40 en carretera), un 16 % mejor que el promedio de su clase (auto compacto, 2026: 29.2 MPG), con un gasto estimado de $1,950 al año en combustible.
Tiene 1 campaña de retiro registradas y los propietarios han presentado 6 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de sistema eléctrico.
El Volkswagen Jetta tiene 23 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2027.
Su mejor consumo lo logró el 2016, con 44 MPG combinadas; el rango va de 25 a 44 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de sistema eléctrico (1,067), motor (811), otro o desconocido (700).
Si lo compras usado, el 2023 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2019 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2019 (11), y entre todos los años suman 42 campañas y 4,090 quejas de propietarios.
Cómo era el Jetta 2005
El Volkswagen Jetta 2005 es un auto compacto disponible con 4 motores (1.9L 4 cil. turbo, 1.8L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. y 2.5L 5 cil.), con tracción delantera.
Mide unas 172 pulgadas de largo y 69 de ancho, con una distancia entre ejes de 99 pulgadas, y pesa alrededor de 3,179 lb (4dr Sedan FWD /Gli).
Acerca del Volkswagen Jetta
El Volkswagen Jetta es un automóvil del segmento C, producido por el fabricante alemán Volkswagen desde 1979. El Jetta existe en versiones sedán y familiar ; era una variante del Volkswagen Golf. Hasta 2019, a lo largo de todas sus generaciones se han fabricado 6 millones de unidades.
Del artículo de Wikipedia "Volkswagen Jetta", con licencia CC BY-SA 4.0.
Jetta 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Excelente consumo de combustibleHasta 34 MPG combinadas: un 16 % mejor que el promedio de su clase (auto compacto, 2026: 29.2 MPG).
- Mucha tecnología de seguridad de serie5 de las 5 asistencias clave, de serie en las versiones revisadas.
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Mejores y peores años para comprar usado
Jetta 2023
43 quejas · 0 retiros · 1 reporte de choque
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarJetta 2019
549 quejas · 11 retiros · 3 reporte de incendios · 19 reporte de choques
Más reportado: Tren motriz
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del Jetta por año modelo
- 2022
- Motor nuevo: 1.5L 4 cil. turbo
- Motores retirados: 1.4L 4 cil. turbo y 2.0L 4 cil. turbo
- 2019
- Motor retirado: 1.8L 4 cil. turbo
- 2017
- Ya no hay versión híbrida
- Mejor consumo combinado baja de 44 a 33 MPG
- Ya probado por la NHTSA: 5 estrellas en general
- 2016
- Ya no hay versión diésel
- Motor retirado: 2.0L 4 cil.
- 2015
- Motor retirado: 2.5L 5 cil.
- 2014
- Motor nuevo: 1.8L 4 cil. turbo
- 2013
- Nueva versión híbrida
- Motor nuevo: 1.4L 4 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 32 a 44 MPG
- 2011
- Nuevas dimensiones: 3.2 in más largo, distancia entre ejes +2.7 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 2.0L 4 cil.
- 2009
- Nueva versión diésel
- Mejor consumo combinado sube de 25 a 32 MPG
- 2007
- Ya no hay versión diésel
- Motor retirado: 1.9L 4 cil. turbo
- Mejor consumo combinado baja de 33 a 25 MPG
- La versión más ligera pesa 176 lb más
- 2006
- Nuevas dimensiones: 6.7 in más largo, distancia entre ejes +2.8 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 2.0L 4 cil. turbo
- Motores retirados: 1.8L 4 cil. turbo y 2.0L 4 cil.
- Mejor consumo combinado baja de 35 a 33 MPG
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 23 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2027 | 1.5L 4 cil. turbo | 34 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2026 | 1.5L 4 cil. turbo | 34 MPG | 185.8 in | 2,976 lb | Sin calificar | 1 | 6 |
| 2025 | 1.5L 4 cil. turbo | 33 MPG | 185.8 in | 2,976 lb | ★★★★★ | 2 | 31 |
| 2024 | 1.5L 4 cil. turbo | 34 MPG | 185.8 in | 2,976 lb | ★★★★★ | 0 | 46 |
| 2023 | 1.5L 4 cil. turbo | 35 MPG | 185.8 in | 2,976 lb | ★★★★★ | 0 | 43 |
| 2022 | 1.5L 4 cil. turbo | 35 MPG | 185.8 in | 2,976 lb | ★★★★★ | 1 | 43 |
| 2021 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo | 34 MPG | 185.8 in | 2,976 lb | ★★★★★ | 4 | 70 |
| 2020 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo | 34 MPG | 185.8 in | 2,976 lb | ★★★★★ | 6 | 54 |
| 2019 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo | 34 MPG | 185.8 in | 2,976 lb | ★★★★★ | 11 | 549 |
| 2018 | 1.4L 4 cil. turbo, 1.8L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo | 33 MPG | – | – | ★★★★★ | 2 | 32 |
| 2017 | 1.4L 4 cil. turbo, 1.8L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo | 33 MPG | 183.1 in | 3,007 lb | ★★★★★ | 6 | 160 |
| 2016 | 1.4L 4 cil. turbo, 1.8L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo | 44 MPG | 183.1 in | 3,007 lb | Sin calificar | 4 | 164 |
| 2015 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo, 1.8L 4 cil. turbo | 44 MPG | 183.1 in | 3,007 lb | Sin calificar | 8 | 197 |
| 2014 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo, 1.8L 4 cil. turbo | 44 MPG | 182.3 in | 3,071 lb | Sin calificar | 7 | 402 |
| 2013 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. | 44 MPG | 182.3 in | 3,177 lb | Sin calificar | 7 | 565 |
| 2012 | 2.0L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil., 2.5L 5 cil. | 32 MPG | 182.3 in | 3,161 lb | Sin calificar | 6 | 404 |
| 2011 | 2.0L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil., 2.5L 5 cil. | 32 MPG | 182.3 in | 3,161 lb | Sin calificar | 8 | 365 |
| 2010 | 2.0L 4 cil. turbo, 2.5L 5 cil. | 32 MPG | 179.1 in | 3,230 lb | Sin calificar | 4 | 344 |
| 2009 | 2.0L 4 cil. turbo, 2.5L 5 cil. | 32 MPG | 179.1 in | 3,230 lb | Sin calificar | 4 | 352 |
| 2008 | 2.0L 4 cil. turbo, 2.5L 5 cil. | 25 MPG | 179.1 in | 3,230 lb | Sin calificar | 2 | 75 |
| 2007 | 2.0L 4 cil. turbo, 2.5L 5 cil. | 25 MPG | 179.1 in | 3,230 lb | Sin calificar | 2 | 57 |
| 2006 | 1.9L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo, 2.5L 5 cil. | 33 MPG | 179.1 in | 3,230 lb | Sin calificar | 1 | 88 |
| 2005 | 1.9L 4 cil. turbo, 1.8L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. | 35 MPG | 172.4 in | 3,179 lb | Sin calificar | 0 | 43 |
Alternativas al Jetta 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota Corolla 2026 | 50 MPG | Sin calificar | 1 |
| Honda Civic 2026 | 49 MPG | Sin calificar | 1 |
| Honda Accord 2026 | 48 MPG | Sin calificar | 2 |
| Toyota Camry 2026 | 51 MPG | Sin calificar | 3 |
| Toyota Prius 2026 | 57 MPG | Sin calificar | 1 |
| Mazda 3 2026 | 30 MPG | Sin calificar | 0 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Volkswagen. Cómo lo calculamos →