DecodedCarsHonda CR-V
23 años modelo de 2005 a 2027, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2027
- Clase
- Familiar mediano, SUV pequeño (2WD), SUV pequeño (4WD)
- Motores recientes
- 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo
- Mejor MPG
- 23–40 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 60 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2018 (2,163)
- Menos problemas
- 2016
- Interés
- 36,497 visitas en Wikipedia / 30 días
El CR-V 2026 en resumen
El Honda CR-V 2026 es un familiar mediano disponible con 2 motores (2.0L 4 cil. y 1.5L 4 cil. turbo), incluida una versión híbrida, con tracción delantera y tracción total (AWD).
Mide unas 185 pulgadas de largo y 74 de ancho, con una distancia entre ejes de 106 pulgadas, y pesa alrededor de 3,635 lb (4dr SUV AWD).
La EPA califica su versión más eficiente con 40 MPG combinadas (43 en ciudad / 43 en carretera), un 56 % mejor que el promedio de su clase (familiar mediano, 2026: 25.7 MPG), con un gasto estimado de $1,700 al año en combustible.
Tiene 2 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 177 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de otro o desconocido.
El Honda CR-V tiene 23 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2027, en las clases Familiar mediano, SUV pequeño (2WD), SUV pequeño (4WD).
Su mejor consumo lo logró el 2027, con 40 MPG combinadas; el rango va de 23 a 40 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de motor (2,210), sistema eléctrico (1,690), dirección (1,675).
Si lo compras usado, el 2022 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2018 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2010 (15), y entre todos los años suman 60 campañas y 12,670 quejas de propietarios.
Cómo era el CR-V 2005
El Honda CR-V 2005 es un SUV con motor 2.4L 4 cil., con tracción delantera y tracción 4x4.
Mide unas 174 pulgadas de largo y 70 de ancho, con una distancia entre ejes de 103 pulgadas, y pesa alrededor de 3,263 lb.
Acerca del Honda CR-V
El Honda CR-V es un crossover del segmento C producido por el fabricante japonés Honda desde 1995. Es el SUV más vendido de la firma japonesa hasta la fechay uno de los más vendidos a nivel mundial.
Del artículo de Wikipedia "Honda CR-V", con licencia CC BY-SA 4.0.
CR-V 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Excelente consumo de combustibleHasta 40 MPG combinadas: un 56 % mejor que el promedio de su clase (familiar mediano, 2026: 25.7 MPG).
- Disponible en versión híbridaSe ofrece en versión híbrida además de gasolina.
- Tracción total / 4x4 disponible
- Mucha tecnología de seguridad de serie5 de las 5 asistencias clave, de serie en las versiones revisadas.
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Mejores y peores años para comprar usado
CR-V 2022
349 quejas · 6 retiros · 2 reporte de incendios · 12 reporte de choques
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarCR-V 2018
2,163 quejas · 5 retiros · 2 reporte de incendios · 46 reporte de choques
Más reportado: Motor
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del CR-V por año modelo
- 2025
- Nueva versión de hidrógeno (celda de combustible)
- 2023
- Nuevas dimensiones: 3.9 in más largo, distancia entre ejes +1.6 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Mejor consumo combinado sube de 38 a 40 MPG
- 2020
- Nueva versión híbrida
- Motor nuevo: 2.0L 4 cil.
- Motor retirado: 2.4L 4 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 30 a 38 MPG
- 2017
- Nuevas dimensiones: 1.2 in más largo, distancia entre ejes +1.6 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 1.5L 4 cil. turbo
- 2016
- Calificación general NHTSA sube de 4 a 5 estrellas
- 2015
- Mejor consumo combinado sube de 26 a 29 MPG
- Calificación general NHTSA baja de 5 a 4 estrellas
- 2014
- Ya probado por la NHTSA: 5 estrellas en general
- 2012
- Mejor consumo combinado sube de 24 a 26 MPG
- La versión más ligera pesa 216 lb menos
- 2007
- Nuevas dimensiones: 4.0 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 23 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2027 | 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo | 40 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2026 | 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo | 40 MPG | 184.6 in | 3,635 lb | Sin calificar | 2 | 177 |
| 2025 | 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo | 40 MPG | 184.6 in | 3,635 lb | ★★★★★ | 6 | 290 |
| 2024 | 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo | 40 MPG | 184.6 in | 3,635 lb | ★★★★★ | 5 | 481 |
| 2023 | 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo | 40 MPG | 184.6 in | 3,635 lb | ★★★★★ | 8 | 633 |
| 2022 | 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo | 38 MPG | 180.7 in | 3,483 lb | ★★★★★ | 6 | 349 |
| 2021 | 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo | 38 MPG | 180.7 in | 3,483 lb | ★★★★★ | 5 | 444 |
| 2020 | 2.0L 4 cil., 1.5L 4 cil. turbo | 38 MPG | 180.7 in | 3,483 lb | ★★★★★ | 9 | 445 |
| 2019 | 1.5L 4 cil. turbo, 2.4L 4 cil. | 30 MPG | 180.7 in | 3,483 lb | ★★★★★ | 8 | 1,107 |
| 2018 | 1.5L 4 cil. turbo, 2.4L 4 cil. | 30 MPG | 180.7 in | 3,483 lb | ★★★★★ | 5 | 2,163 |
| 2017 | 1.5L 4 cil. turbo, 2.4L 4 cil. | 30 MPG | 180.7 in | 3,483 lb | ★★★★★ | 7 | 1,778 |
| 2016 | 2.4L 4 cil. | 29 MPG | 179.5 in | 3,497 lb | ★★★★★ | 3 | 394 |
| 2015 | 2.4L 4 cil. | 29 MPG | 179.5 in | 3,497 lb | ★★★★★ | 3 | 670 |
| 2014 | 2.4L 4 cil. | 26 MPG | 178.3 in | 3,490 lb | ★★★★★ | 1 | 498 |
| 2013 | 2.4L 4 cil. | 26 MPG | 178.3 in | 3,490 lb | Sin calificar | 2 | 290 |
| 2012 | 2.4L 4 cil. | 26 MPG | 178.3 in | 3,490 lb | Sin calificar | 3 | 305 |
| 2011 | 2.4L 4 cil. | 24 MPG | 178 in | 3,536 lb | Sin calificar | 13 | 482 |
| 2010 | 2.4L 4 cil. | 24 MPG | 178 in | 3,536 lb | Sin calificar | 15 | 392 |
| 2009 | 2.4L 4 cil. | 23 MPG | 178 in | 3,536 lb | Sin calificar | 12 | 303 |
| 2008 | 2.4L 4 cil. | 23 MPG | 178 in | 3,536 lb | Sin calificar | 11 | 613 |
| 2007 | 2.4L 4 cil. | 23 MPG | 178 in | 3,536 lb | Sin calificar | 12 | 482 |
| 2006 | 2.4L 4 cil. | 23 MPG | 174 in | 3,494 lb | Sin calificar | 11 | 175 |
| 2005 | 2.4L 4 cil. | 23 MPG | 174 in | 3,263 lb | Sin calificar | 11 | 199 |
Alternativas al CR-V 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota RAV4 2026 | 43 MPG | Sin calificar | 2 |
| Hyundai Tucson 2026 | 38 MPG | Sin calificar | 6 |
| Subaru Forester 2026 | 35 MPG | Sin calificar | 4 |
| Mazda CX-5 2026 | 26 MPG | Sin calificar | 0 |
| Jeep Grand Cherokee 2026 | 23 MPG | Sin calificar | 6 |
| Toyota Corolla Cross 2026 | 42 MPG | Sin calificar | 1 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Honda. Cómo lo calculamos →