Honda Ridgeline
19 años modelo de 2006 a 2026, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.

- Años modelo
- 2006–2026
- Clase
- Pickup grande (4WD), Pickup pequeña (2WD)
- Motores recientes
- 3.5L 6 cil.
- Mejor MPG
- 17–22 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 36 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2017 (347)
- Menos problemas
- 2022
- Interés
- 7,746 visitas en Wikipedia / 30 días
El Ridgeline 2026 en resumen
El Honda Ridgeline 2026 es una pickup grande con motor 3.5L 6 cil., con tracción total (AWD).
Mide unas 210 pulgadas de largo y 79 de ancho, con una distancia entre ejes de 125 pulgadas, y pesa alrededor de 4,442 lb.
La EPA califica su versión más eficiente con 21 MPG combinadas (18 en ciudad / 24 en carretera), un 15 % mejor que el promedio de su clase (pickup grande, 2026: 18.3 MPG), con un gasto estimado de $3,200 al año en combustible.
Tiene 0 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 11 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de iluminación exterior.
El Honda Ridgeline tiene 19 años modelo en nuestros datos, de 2006 a 2026, en las clases Pickup grande (4WD), Pickup pequeña (2WD).
Su mejor consumo lo logró el 2020, con 22 MPG combinadas; el rango va de 17 a 22 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de sistema eléctrico (368), motor (329), bolsas de aire (310).
Si lo compras usado, el 2024 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2017 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2019 (11), y entre todos los años suman 36 campañas y 1,967 quejas de propietarios.
Cómo era el Ridgeline 2006
El Honda Ridgeline 2006 es una pickup grande con motor 3.5L 6 cil., con tracción 4x4.
Mide unas 207 pulgadas de largo y 77 de ancho, con una distancia entre ejes de 122 pulgadas, y pesa alrededor de 4,504 lb.
Ridgeline 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Excelente consumo de combustibleHasta 21 MPG combinadas: un 15 % mejor que el promedio de su clase (pickup grande, 2026: 18.3 MPG).
- Mucha tecnología de seguridad de serie5 de las 5 asistencias clave, de serie en las versiones revisadas.
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Mejores y peores años para comprar usado
Ridgeline 2024
72 quejas · 1 retiro
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarRidgeline 2017
347 quejas · 8 retiros · 7 reporte de incendios · 3 reporte de choques
Más reportado: Sistema eléctrico
Retiros y quejas ante la NHTSA de 8 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del Ridgeline por año modelo
- 2017
- Nuevas dimensiones: 3.1 in más largo, distancia entre ejes +3.2 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Mejor consumo combinado sube de 17 a 22 MPG
- Ya probado por la NHTSA: 5 estrellas en general
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 19 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 3.5L 6 cil. | 21 MPG | 210.2 in | 4,442 lb | Sin calificar | 0 | 11 |
| 2025 | 3.5L 6 cil. | 21 MPG | 210.2 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 2 | 102 |
| 2024 | 3.5L 6 cil. | 21 MPG | 210.2 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 1 | 72 |
| 2023 | 3.5L 6 cil. | 21 MPG | 210.2 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 5 | 131 |
| 2022 | 3.5L 6 cil. | 21 MPG | 210.2 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 3 | 118 |
| 2021 | 3.5L 6 cil. | 21 MPG | 209.8 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 7 | 102 |
| 2020 | 3.5L 6 cil. | 22 MPG | 209.8 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 8 | 170 |
| 2019 | 3.5L 6 cil. | 22 MPG | 209.8 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 11 | 238 |
| 2018 | 3.5L 6 cil. | 22 MPG | 209.8 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 7 | 162 |
| 2017 | 3.5L 6 cil. | 22 MPG | 209.8 in | 4,442 lb | ★★★★★ | 8 | 347 |
| 2014 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,522 lb | Sin calificar | 6 | 31 |
| 2013 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,522 lb | Sin calificar | 7 | 45 |
| 2012 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,504 lb | Sin calificar | 11 | 24 |
| 2011 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,504 lb | Sin calificar | 10 | 37 |
| 2010 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,504 lb | Sin calificar | 9 | 28 |
| 2009 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,504 lb | Sin calificar | 8 | 29 |
| 2008 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,504 lb | Sin calificar | 7 | 99 |
| 2007 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,504 lb | Sin calificar | 8 | 115 |
| 2006 | 3.5L 6 cil. | 17 MPG | 206.7 in | 4,504 lb | Sin calificar | 10 | 106 |
Alternativas al Ridgeline 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota Tacoma 2026 | 23 MPG | Sin calificar | 0 |
| Chevrolet Colorado 2026 | 21 MPG | Sin calificar | 1 |
| GMC Canyon 2026 | 20 MPG | Sin calificar | 2 |
| Ford Ranger 2026 | 23 MPG | Sin calificar | 8 |
| Jeep Gladiator 2026 | 19 MPG | Sin calificar | 2 |
| Rivian R1T 2026 | 420 mi | Sin calificar | 2 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Honda. Cómo lo calculamos →



