DecodedCarsIsuzu i-280 Extended Cab
1 años modelo de 2006 a 2006, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2006–2006
- Clase
- Pickup grande (2WD)
- Motores recientes
- 2.8L 4 cil.
- Mejor MPG
- 21–21 combinadas, según el año
- Última calificación
- Sin calificar
- Retiros
- 0 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2006 (4)
El i-280 Extended Cab 2006 en resumen
El Isuzu i-280 Extended Cab 2006 es una pickup grande con motor 2.8L 4 cil., con tracción trasera.
La EPA califica su versión más eficiente con 21 MPG combinadas (18 en ciudad / 25 en carretera), un 26 % mejor que el promedio de su clase (pickup grande, 2006: 16.7 MPG), con un gasto estimado de $3,200 al año en combustible.
Tiene 0 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 4 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de iluminación exterior.
El Isuzu i-280 Extended Cab tiene 1 año modelo en nuestros datos, de 2006 a 2006.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de iluminación exterior (2), sistema eléctrico (1), cinturones de seguridad (1).
i-280 Extended Cab 2006: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2006 →Lo bueno
- Excelente consumo de combustibleHasta 21 MPG combinadas: un 26 % mejor que el promedio de su clase (pickup grande, 2006: 16.7 MPG).
- Pocas quejas de propietarios4 quejas ante la NHTSA frente a unas 106 de modelos similares.
- Sin retiros hasta ahora
A tener en cuenta
- Sin tracción total ni 4x4Solo tracción en dos ruedas, algo poco común en un pickup grande.
Ver los 1 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006 | 2.8L 4 cil. | 21 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 4 |
Alternativas al i-280 Extended Cab 2006
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota Tacoma 2006 | 21 MPG | Sin calificar | 7 |
| Chevrolet Colorado 2006 | 21 MPG | Sin calificar | 1 |
| GMC Canyon 2006 | 21 MPG | Sin calificar | 1 |
| Ford Ranger 2006 | 23 MPG | Sin calificar | 11 |
| Nissan Frontier 2006 | 21 MPG | Sin calificar | 2 |
| Honda Ridgeline 2006 | 17 MPG | Sin calificar | 10 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Isuzu. Cómo lo calculamos →