DecodedCarsHyundai Elantra
22 años modelo de 2005 a 2026, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2026
- Clase
- Auto mediano
- Motores recientes
- 1.6L 4 cil., 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. turbo
- Mejor MPG
- 26–54 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 40 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2013 (1,110)
- Menos problemas
- 2023
- Interés
- 22,416 visitas en Wikipedia / 30 días
El Elantra 2026 en resumen
El Hyundai Elantra 2026 es un auto mediano disponible con 4 motores (1.6L 4 cil., 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo y 2.0L 4 cil. turbo), incluida una versión híbrida, con tracción delantera.
Mide unas 185 pulgadas de largo y 72 de ancho, con una distancia entre ejes de 107 pulgadas, y pesa alrededor de 2,725 lb (4dr Sedan).
La EPA califica su versión más eficiente con 54 MPG combinadas (51 en ciudad / 58 en carretera), un 73 % mejor que el promedio de su clase (auto mediano, 2026: 31.2 MPG), con un gasto estimado de $1,250 al año en combustible.
Tiene 4 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 4 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de ruedas.
El Hyundai Elantra tiene 22 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2026.
Su mejor consumo lo logró el 2026, con 54 MPG combinadas; el rango va de 26 a 54 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de motor (1,698), dirección (905), otro o desconocido (810).
Si lo compras usado, el 2024 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2017 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2022 (8), y entre todos los años suman 40 campañas y 6,093 quejas de propietarios.
Cómo era el Elantra 2005
El Hyundai Elantra 2005 es un auto mediano con motor 2.0L 4 cil., con tracción delantera.
Mide unas 177 pulgadas de largo y 68 de ancho, con una distancia entre ejes de 103 pulgadas, y pesa alrededor de 2,789 lb (4dr Hatch FWD /Gl/Ve/GT).
Acerca del Hyundai Elantra
El Hyundai Elantra o Hyundai Avante es un automóvil de turismo del segmento C producido por el fabricante surcoreano Hyundai Motor Company desde el año 1990. Es para cinco plazas con motor delantero y tracción delantera.
Del artículo de Wikipedia "Hyundai Elantra", con licencia CC BY-SA 4.0.
Elantra 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Excelente consumo de combustibleHasta 54 MPG combinadas: un 73 % mejor que el promedio de su clase (auto mediano, 2026: 31.2 MPG).
- Disponible en versión híbridaSe ofrece en versión híbrida además de gasolina.
- Mucha tecnología de seguridad de serie5 de las 5 asistencias clave, de serie en las versiones revisadas.
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Mejores y peores años para comprar usado
Elantra 2024
63 quejas · 2 retiros · 1 reporte de incendio · 5 reporte de choques
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarElantra 2017
796 quejas · 4 retiros · 6 reporte de incendios · 37 reporte de choques
Más reportado: Motor
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del Elantra por año modelo
- 2022
- Motor nuevo: 2.0L 4 cil. turbo
- 2021
- Nuevas dimensiones: 2.0 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
- Nueva versión híbrida
- Motor nuevo: 1.6L 4 cil.
- Motor retirado: 1.4L 4 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 36 a 54 MPG
- Calificación general NHTSA sube de 4 a 5 estrellas
- 2019
- Nuevas dimensiones: 2.0 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
- 2017
- Motores nuevos: 1.4L 4 cil. turbo y 1.6L 4 cil. turbo
- Motor retirado: 1.8L 4 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 31 a 35 MPG
- Ya probado por la NHTSA: 4 estrellas en general
- 2014
- Motor nuevo: 2.0L 4 cil.
- 2013
- Motor retirado: 2.0L 4 cil.
- 2011
- Nuevas dimensiones: 0.7 in más largo, distancia entre ejes +2.0 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 1.8L 4 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 29 a 32 MPG
- 2007
- Nuevas dimensiones: 0.4 in más largo, distancia entre ejes +1.5 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Mejor consumo combinado sube de 26 a 28 MPG
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 22 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 1.6L 4 cil., 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 54 MPG | 185.4 in | 2,725 lb | Sin calificar | 4 | 4 |
| 2025 | 1.6L 4 cil., 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 54 MPG | 185.4 in | 2,725 lb | ★★★★★ | 2 | 34 |
| 2024 | 1.6L 4 cil., 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 54 MPG | 185.4 in | 2,725 lb | ★★★★★ | 2 | 63 |
| 2023 | 1.6L 4 cil., 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 54 MPG | 183.9 in | 2,725 lb | ★★★★★ | 4 | 170 |
| 2022 | 1.6L 4 cil., 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 54 MPG | 183.9 in | 2,725 lb | ★★★★★ | 8 | 159 |
| 2021 | 1.6L 4 cil., 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 54 MPG | 183.9 in | 2,725 lb | ★★★★★ | 7 | 162 |
| 2020 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 36 MPG | 181.9 in | 2,822 lb | ★★★★★ | 3 | 262 |
| 2019 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 35 MPG | 181.9 in | 2,822 lb | ★★★★★ | 1 | 266 |
| 2018 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 35 MPG | 179.9 in | 2,811 lb | ★★★★★ | 1 | 335 |
| 2017 | 1.4L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil., 1.6L 4 cil. turbo | 35 MPG | 179.9 in | 2,811 lb | ★★★★★ | 4 | 796 |
| 2016 | 1.8L 4 cil., 2.0L 4 cil. | 31 MPG | 179.1 in | 2,877 lb | Sin calificar | 2 | 300 |
| 2015 | 1.8L 4 cil., 2.0L 4 cil. | 31 MPG | 179.1 in | 2,877 lb | Sin calificar | 3 | 261 |
| 2014 | 1.8L 4 cil., 2.0L 4 cil. | 31 MPG | 179.1 in | 2,877 lb | Sin calificar | 2 | 378 |
| 2013 | 1.8L 4 cil. | 32 MPG | 178.3 in | 2,789 lb | Sin calificar | 4 | 1,110 |
| 2012 | 1.8L 4 cil., 2.0L 4 cil. | 32 MPG | 178.3 in | 2,789 lb | Sin calificar | 5 | 560 |
| 2011 | 1.8L 4 cil., 2.0L 4 cil. | 32 MPG | 178.3 in | 2,789 lb | Sin calificar | 8 | 376 |
| 2010 | 2.0L 4 cil. | 29 MPG | 177.6 in | 2,747 lb | Sin calificar | 4 | 334 |
| 2009 | 2.0L 4 cil. | 28 MPG | 177.6 in | 2,895 lb | Sin calificar | 4 | 202 |
| 2008 | 2.0L 4 cil. | 28 MPG | 177.6 in | 2,895 lb | Sin calificar | 5 | 134 |
| 2007 | 2.0L 4 cil. | 28 MPG | 177.6 in | – | Sin calificar | 4 | 108 |
| 2006 | 2.0L 4 cil. | 26 MPG | 177.2 in | 2,635 lb | Sin calificar | 0 | 44 |
| 2005 | 2.0L 4 cil. | 26 MPG | 177.2 in | 2,789 lb | Sin calificar | 0 | 35 |
Alternativas al Elantra 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota Corolla 2026 | 50 MPG | Sin calificar | 1 |
| Honda Civic 2026 | 49 MPG | Sin calificar | 1 |
| Toyota Camry 2026 | 51 MPG | Sin calificar | 3 |
| Toyota Prius 2026 | 57 MPG | Sin calificar | 1 |
| Honda Prelude 2026 | 44 MPG | Sin calificar | 0 |
| Subaru WRX 2026 | 22 MPG | Sin calificar | 0 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Hyundai. Cómo lo calculamos →