Mercedes-Benz C-Class
23 años modelo de 2005 a 2027, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.

- Años modelo
- 2005–2027
- Clase
- Auto compacto, Auto subcompacto
- Motores recientes
- 2.0L 4 cil. turbo
- Mejor MPG
- 21–30 combinadas, según el año
- Última calificación
- Sin calificar
- Retiros
- 0 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2012 (1)
- Menos problemas
- 2023
- Interés
- 26,190 visitas en Wikipedia / 30 días
El C-Class 2026 en resumen
El Mercedes-Benz C-Class 2026 es un auto compacto con motor 2.0L 4 cil. turbo, incluida una versión híbrida, con tracción trasera y tracción total (AWD).
Mide unas 189 pulgadas de largo y 72 de ancho, con una distancia entre ejes de 113 pulgadas, y pesa alrededor de 4,057 lb (Amg C43 4matic 4dr Sedan).
La EPA califica su versión más eficiente con 29 MPG combinadas (25 en ciudad / 35 en carretera), un 1 % peor que el promedio de su clase (auto compacto, 2026: 29.2 MPG), con un gasto estimado de $2,850 al año en combustible.
No hay retiros ni quejas de propietarios registrados en la NHTSA para este año modelo.
El Mercedes-Benz C-Class tiene 23 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2027, en las clases Auto compacto, Auto subcompacto.
Su mejor consumo lo logró el 2024, con 30 MPG combinadas; el rango va de 21 a 30 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de sistema eléctrico (1), iluminación exterior (1).
Si lo compras usado, el 2024 es el año con menos problemas en nuestros datos.
Cómo era el C-Class 2005
El Mercedes-Benz C-Class 2005 es un auto compacto disponible con 4 motores (1.8L 4 cil., 3.2L 6 cil., 2.6L 6 cil. y 5.4L 8 cil.), con tracción trasera y tracción 4x4.
La EPA califica su versión más eficiente con 24 MPG combinadas (21 en ciudad / 29 en carretera), un 3 % mejor que el promedio de su clase (auto compacto, 2005: 23.3 MPG), con un gasto estimado de $3,400 al año en combustible.
Acerca del Mercedes-Benz C-Class
El Mercedes-Benz Clase C es un automóvil de turismo de lujo del segmento D producido por el fabricante alemán Mercedes-Benz desde el año 1993. Es el sucesor del Mercedes-Benz 190 (W201). Algunos de sus principales rivales han sido el BMW Serie 3, los Audi A4 y Audi A5, el Lexus IS, el Saab 9-3, el Infiniti G, el Jaguar X-Type y el Volvo S60.
Del artículo de Wikipedia "Mercedes-Benz Clase C", con licencia CC BY-SA 4.0.
C-Class 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Disponible en versión híbridaSe ofrece en versión híbrida además de gasolina.
- Tracción total / 4x4 disponible
A tener en cuenta
- Requiere gasolina premiumTodas las versiones de gasolina usan premium, lo que encarece el uso diario.
Mejores y peores años para comprar usado
C-Class 2024
0 quejas · 0 retiros
Ninguno de los 10 años modelo comparados destaca por quejas o retiros.
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del C-Class por año modelo
- 2026
- Ya no hay versión híbrida enchufable
- 2025
- Nueva versión híbrida enchufable
- 2024
- Nuevas dimensiones, distancia entre ejes +1.2 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motores retirados: 3.0L 6 cil. turbo y 4.0L 8 cil. turbo
- 2023
- Motor nuevo: 4.0L 8 cil. turbo
- 2022
- Nueva versión híbrida
- Motor retirado: 4.0L 8 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 27 a 29 MPG
- La versión más ligera pesa 176 lb más
- 2019
- Ya no hay versión híbrida enchufable
- Mejor consumo combinado baja de 30 a 27 MPG
- 2017
- Nuevas dimensiones: 2.4 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
- 2016
- Nueva versión híbrida enchufable
- Motores retirados: 1.8L 4 cil. turbo, 3.5L 6 cil. y 6.2L 8 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 28 a 30 MPG
- 2015
- Nuevas dimensiones: 3.5 in más largo, distancia entre ejes +3.1 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motores nuevos: 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo y 4.0L 8 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 25 a 28 MPG
- 2013
- Motor retirado: 3.0L 6 cil.
- 2012
- Motor nuevo: 1.8L 4 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 21 a 25 MPG
- 2011
- Motor nuevo: 6.2L 8 cil.
- Motor retirado: 6.3L 8 cil.
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 23 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2027 | 2.0L 4 cil. turbo | 29 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2026 | 2.0L 4 cil. turbo | 29 MPG | 188.6 in | 4,057 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2025 | 2.0L 4 cil. turbo | 29 MPG | 188.6 in | 4,057 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2024 | 2.0L 4 cil. turbo | 30 MPG | 187 in | 3,693 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2023 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo, 4.0L 8 cil. turbo | 29 MPG | 187 in | 4,275 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2022 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 29 MPG | 187 in | 4,275 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2021 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo, 4.0L 8 cil. turbo | 27 MPG | 187 in | 4,275 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2020 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo, 4.0L 8 cil. turbo | 28 MPG | 187 in | 4,275 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2019 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo, 4.0L 8 cil. turbo | 27 MPG | 187 in | 4,275 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2018 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo, 4.0L 8 cil. turbo | 30 MPG | 187 in | 4,206 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2017 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo, 4.0L 8 cil. turbo | 30 MPG | 187 in | 4,206 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2016 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo, 4.0L 8 cil. turbo | 30 MPG | 184.6 in | 3,583 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2015 | 2.0L 4 cil. turbo, 1.8L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 28 MPG | 184.6 in | 3,583 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2014 | 1.8L 4 cil. turbo, 3.5L 6 cil., 6.2L 8 cil. | 25 MPG | 181.1 in | 3,417 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2013 | 1.8L 4 cil. turbo, 3.5L 6 cil., 6.2L 8 cil. | 25 MPG | 180.3 in | 3,318 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2012 | 1.8L 4 cil. turbo, 3.5L 6 cil., 3.0L 6 cil. | 25 MPG | 180.3 in | 3,726 lb | Sin calificar | 0 | 1 |
| 2011 | 3.0L 6 cil., 3.5L 6 cil., 6.2L 8 cil. | 21 MPG | 180.3 in | 3,726 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2010 | 3.0L 6 cil., 3.5L 6 cil., 6.3L 8 cil. | 21 MPG | 180.3 in | 3,726 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2009 | 3.0L 6 cil., 3.5L 6 cil., 6.2L 8 cil. | 21 MPG | 180.3 in | 3,527 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2008 | 3.0L 6 cil., 3.5L 6 cil., 6.2L 8 cil. | 21 MPG | 180.3 in | 3,527 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2007 | 3.0L 6 cil., 3.5L 6 cil., 2.5L 6 cil. | 22 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2006 | 2.5L 6 cil., 3.0L 6 cil., 3.5L 6 cil. | 22 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2005 | 1.8L 4 cil., 3.2L 6 cil., 2.6L 6 cil. | 24 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
Alternativas al C-Class 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| BMW 3 Series 2026 | 31 MPG | Sin calificar | 0 |
| Mercedes-Benz E-Class 2026 | 28 MPG | Sin calificar | 0 |
| Lexus IS 2026 | 22 MPG | Sin calificar | 0 |
| Tesla Model 3 2026 | 363 mi | Sin calificar | 1 |
| Audi A6 2026 | 24 MPG | Sin calificar | 1 |
| Tesla Model S 2026 | 410 mi | Sin calificar | 0 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Mercedes-Benz. Cómo lo calculamos →





